スクリーンショット
ダウンロードとインストール FotometerPro あなたのコンピュータ/ラップトップとMacで
互換性のあるPCアプリまたは代替品を確認してください
応用 |
ダウンロード |
評価 |
開発者 |
FotometerPro
|
アプリまたは代替を取得 ↲
|
13
1.92
|
Kit Da Studio |
または、以下のガイドに従ってPCで使用します :
PCのバージョンを選択してください:
- Windows 10
- Windows 11
ソフトウェアのインストール要件:
ステップ1:PCとMac用のAndroidエミュレータをダウンロードする
直接ダウンロードできます。以下からダウンロード:
- Nox »
- Bluestacks »
ステップ2:PCまたはMacにエミュレータをインストールする
ステップ3: FotometerPro ために Windows 10/ 11
これで、インストールしたエミュレータアプリケーションを開き、検索バーを探します。 一度それを見つけたら、 FotometerPro を検索バーに入力し、[検索]を押します。 クリック FotometerProアプリケーションアイコン。 のウィンドウ。 FotometerPro - Playストアまたはアプリストアのエミュレータアプリケーションにストアが表示されます。 Installボタンを押して、iPhoneまたはAndroidデバイスのように、アプリケーションのダウンロードが開始されます。 今私達はすべて終わった。
「すべてのアプリ」というアイコンが表示されます。
をクリックすると、インストールされているすべてのアプリケーションを含むページが表示されます。
あなたは アイコン。 それをクリックし、アプリケーションの使用を開始します。
ダウンロード FotometerPro Mac OSの場合 (Apple)
Windows 11用に取得
PCをセットアップしてWindows11で FotometerPro アプリをダウンロードする手順:
- コンピューターに互換性があるかどうかを確認します。最小要件は次のとおりです。
- RAM: 8GB (最小), 16GB (おすすめされた)
- 保管所: SSD
- Processor:
- Intel Core i3 8th Gen (最小以上)
- AMD Ryzen 3000 (最小以上)
- Qualcomm Snapdragon 8c (最小以上)
- Processor Architecture: x64 or ARM64
- FotometerPro に既にネイティブのWindowsバージョンがあるかどうかを確認します。 ここで実行 ». ネイティブバージョンがない場合は、手順3に進みます。
続きを読む » »
応用 レビュー
-
iOS12から使えなくなりました
iOS12からだと思いますが、カメラを見つけられない?
良いソフトだったので残念です。
-
-
いつの間にか
動作しなくなっていました。
どうかアップデートしてほしいです。
-
ある程度の目安にはなる?
これまでカメラアプリはいろいろあったけど、カメラをサポートするアプリってなかなかなくて、
今回のこの「app」は露出計というデジイチを持っている人に魅力的な分野を持ってきた。
普段デジイチを使っている人で露出を意識して露出計を使っている人はそれほど多くないし、
また、露出計を持っているけど使い方がわからないとかめんどくさいとかで使ってない人も多い。
僕も「SEKONIC STUDIO DELUXE Ⅱ」を持ってはいるものの持ち歩くのがおっくうになって、
さらにいざ使おうと思ったら使い方がわからないw
そんな中、このアプリは非常にわかりやすい。
上部にある「絞り」の数値と「ISO」の数値を調整したら、
「reflected(反射光)」と「incident(入射光)」を選び、
あとは「reflected(反射光)」の場合は左上にある小さな窓に撮りたい被写体を映す。
「incident(入射光)」の場合は、被写体のあたりにiPhoneを持っていって数値を確認します。
その後、下部にあるシャッタースピードを確認し、その数値を合わせて撮れば、
適正露出で写真が撮れるという仕組み。
また、左側の真ん中あたりにEV値を変更するところがあって、
そこで数値をプラスやマイナスに設定すれば、それに従って下部のメーターの数値も変わります。
見た目もカッコイイし実際撮ってみるとある程度適正露出が得られます。
ただ、残念なのはメーターがアナログに動かないため、微妙な数値がわからず、
「1/13」が適正露出のときは「1/8」と「1/15」をうろうろします。
すると若干暗かったり、若干明るかったりした写真が撮れてしまいます。
ほかの方が適正露出が得られないといっているのはおそらくその辺りが影響しているのかもしれません。
ほかにも機能があるようですが、ざっと使ってみた感じではメーターの数値がアナログに動けば、
もう少し適正な露出が判断できるかもしれないと思いますが、ある程度の目安にはなるのではないかと
非常に面白かったので、久しぶりにレビューを書きました。